Sorteerimine: Vanemad eespool Uuemad eespool
hmmm...,
07.11.2006 09:42
Ausalt öeldes ei saa mina ka aru, mis siilipoisi, kitsekese ja kaselehe (mis minu meelest polegi üldse kase leht) piltides nii imetabast on? Head on nad küll, aga ikkagi pigem sellel tasemel et keegi on koba peale õnnelikult selle oma digiseebiga kätte saanud.... Sry et nii kuri aga ma loodan, et äkki tuleb siia ka mõne žürii vastukommentaar ja seletus, et miks just.
Ja esimese pildi kohta - mina pole küll looduses selliseid värve näinud!!!! ilma töötluseta! Pilt ise muidugi super!
monza000,
07.11.2006 12:20
no lepatriinu pilt on vägagi sygisel tehtud. sygis algab septembri kuus ja pilt on tehtud septembri lõpus. golfipall pole jah sygisega seotud aga golfipalli pole pildi peal ka. ise oled syydi kui aru ei saa mida pildistatud. ja töötlemisega pole seal samuti tegeletud.
mina,
07.11.2006 13:03
sygispildid on sygispildid. kui vaatajani ei jõua sygise meeleolu, siis on väga kahju. pildistajal oli vägagi sygis sydames. nii et ärge kritiseerige teisi, alati ei saa kõik võita.
enter,
07.11.2006 14:27
paraku on jah nii, et osadele on rohkem lubatud. ega esimest pilti pole tõesti töödeldud rohkem kui lõigatud ja mahtu vähendatud. IRW.
aga tegelikult on nõme. kui töötlus ei ole lubatud, siis on need, kes reeglist kinni peavad, lihtsalt halvemas seisus. ja kui keegi tuleb ütlema, et võidufoto on tehtud mustvalgele filmile, siis ma ei usu seda. ja kui fotokas enne pildistamist mustvalgele režiimile pandi, siis läheb see ka siiski töötluse alla. sama käib pruuni traktori kohta. ja enamuse äramärgitud piltide kohta. lihtsalt võidufoto puhul häirib see kõige rohkem.
isu edaspidi osaleda on kadunud igal juhul :(
nimi,
07.11.2006 14:41
See EI ole sügispilt, sama moodi ka pole jõulupuu suvepilt, vaatamata sellele et ta on pildistatud suvel. On olemas teatud asjad mis tekitavad vastava meeleolu. Minu arust inimene kes ei tunneta pildi meeleolu, ei ole võimeline objektiivselt pildi hinnata. TO: "mina" Pildistamise point ongi selles, et võimalikult hästi edastada oma või objekti meeleolu vaatajni. Kui see pole saavutatud, võib ööelda, et tegu on ebaõnnestunud pildiga.
enter,
07.11.2006 14:51
muide, viitsisin kontrollida ja võidufoto on tehtud 350d-ga, mis tähendab, et pilti on ilmselgelt töödeldud (ei ole kasutatud mustvalget filmi:)). huvitav, kas kriteeriumitele mittevastavad fotod eemaldatakse konkursilt ja võitjate hulgast? :)
.,
07.11.2006 15:05
sügis ei ole ainult kollased lehed ja porilombid. sygis võib olla vabalt siilike, kes ajab oma sygiseseid asju ning ka lepatriinu ning kits ja kes kõik loomad veel kes sygisel siiski elavad. saage oma masendusest yle ja vaadake sügist ka teiste inimeste silmade läbi, mitte aint oma väikse mätta otsast.
nimi,
07.11.2006 15:23
hahhah, võiks korraldada küsitlus, et mis asjad iseloomustavad sügist, vaevalt et keegi arvab, et lepatriinu või siil. Seega ei seosta neil pildi objekt teemaga -> vale tema või vale pilt :) Kusjuures lepartiinu ja ka siil
on suvised elukad .)
Otto,
07.11.2006 15:30
KUI JÄRGMINE ILM.EE FOTOVÕISTLUS TULEB, SIIS TEAGE ET PILTE VÕIB IKKAGI TÖÖDELDA, SEST IGAKORD VÕIDAB PILT MIDA ON TÖÖDELDUD. HINDAJAD EI TÄIDA ISE KA VIST NEID REEGLEID!!!!
SITT VÕISTLUS OLI! MONKEY BUSINESS
.,
07.11.2006 15:51
mis loomad siis huvitav sügisesed on tahaks kohe teada.
