Sorteerimine: Vanemad eespool Uuemad eespool
mina,
10.01.2008 11:45
on ju pilte kus inimene on tabanud tõesti jõululume. minu arvates seisnevadki siin esitatud teemad hetkede tabamises ja teemasse pildistamises mitte konkureerimises kellel suuremad ja paremad võimalused.
mina,
10.01.2008 11:40
jah, nii ta on. jõululumest on siin asi kaugel ja samas kvaliteet pole peamine minu arvates. inimestel on ju erinevad võimalused. zürii võiks tõesti siis pidada kinni teemast ja võtta rohkem seda arvesse mida rõhutatakse. muidu on ebavõrdne asi. arvestades tehnikat ja töötlemise võimalusi. tulevikus tehke siis eraldi kategooriad: töödeldud, töötlemata, algaja, profesionaal jne. muidu kaob asja mõte ära siin.
.),
10.01.2008 10:56
eks ilu ole zürii silmas, aga nii mõnigi väljavalitu ei olnud kuigi hea kvaliteediga.
huvitav,
10.01.2008 09:31
kas see hindamise jutt nüüd ikka paika peab? Vaatasin valiku veelkord üle ning juhendi ka, et mida konkursil näha tahetakse ja ei usu hästi. Otsiti ikka jõululund või oli mereteemaline?
kui,
09.01.2008 22:13
eelmist aastat vaadata siis oli 4 liiget. Äkki seekord ka 4
veel,
09.01.2008 20:52
Aga palju liikmeid žüriis kokku on?
Ellu,
09.01.2008 19:58
Hetkeseisuga on kaks žürii liiget oma punktid andnud. Kasutajanimede järgi jaotuvad punktid järgmiselt: tuuga 16 punkti, tihane 8 punkti, herilane 8 punkti, milli 6 punkti, krae 2 punkti, merru 2 punkti.
huvitavamaks,
09.01.2008 14:03
te võiksite selle huvitavamaks teha, näiteks iga päev eelistatutest piltidest 1-2 pilti ära võtta, et nagu 'mis juba välja langenud' on..
